大學教授執行國科會研究計畫是否「授權公務員」?

修正科學技術基本法條文

總統令
中華民國100年12月14日
華總一義字第10000279251號

茲修正科學技術基本法第三條、第五條、第六條、第十三條、第十四條
及第十七條條文[PDF]，公布之。

總　　　統　馬英九
行政院院長　吳敦義

  科學技術基本法第6條第4項

   http://www.ntnu.edu.tw/acad/law/rllaw-07.pdf

  公立學校、公立研究機關（構）、法人或團體接受第一
  項政府補助、委託或公立研究機關（構）依法編列之科
  學技術研究發展預算辦理採購，除我國締結之條約或協
  定另有規定者外，不適用政府採購法之規定。但應受補
  助、委託或主管機關之監督；其監督管理辦法，由中央
  科技主管機關定之。

  是以，不論是國科會對於研究計畫之申請，經審查
  同意撥款補助之核撥行為，或係建教合作計畫實施
  經費之撥用，依科學技術基本法第6 條第4項之規
  定不適用政府採購法，即非刑法第10條第2 項第1
  款後段所指之「授權公務員」。

  【註1】許文華律師來函

   丁教授好：

   此部分法律依據已經被我介紹的那個最高法院判決（爭
   議性判決）給否定過了

   敬請卓參

        Should you have any question, please feel free tocontact me.

        Best,

        vincent

   許文華律師謹上

   誠理國際法律事務所

   電話：02-25676528

   傳真：02-25676108

   地址：台北市南京東路二段100號11樓(松江南京站旁)

   【註2】最高法院100年度台上字第459號刑事判決之見

    解，認為涉案的公立學校教授具有公務員身份，從而
    有貪污治罪條例之適用。該判決在傍論中認為，公立
    學校及國營事業關於承辦或監辦採購之人員，係因以
    公款從事採購行為，公權力介入甚深，所執行之採購
    行為，為屬從事公共事務而具有法定職務權限，而認
    屬刑法第10條第2項第1款後段之「授權公務員」。